제목 | 유지하기 위해 기관에 실현된 이익 | ||
---|---|---|---|
작성자 | 천재 | 작성일자 | 2024-04-23 15:00:09 |
앞서 강조한 바와 같이, 시불변 충격을 포착하고 다양한 수준에서 결과의 견고성을 설명하기 위해 우리는 분위수 대 분위수 기술을 사용합니다. 표 5 에 제시된 분위수 접근법의 결과는 30번째, 60번째 및 90번째 분위수 내의 변동을 설명합니다. 여기 결과를 바탕으로 GLS 추정에서 얻은 주식 자본과 재무 지속 가능성 사이의 긍정적인 관계가 세 가지 분위수 모두에서 재확인되었습니다. 그러나 결과는 30번째 및 90번째 분위수에 대해서만 유의미해집니다. 여전히 결과와 관련하여 보조금과 부채는 고려된 세 가지 분위수 모두에서 재정적 지속 가능성을 크게 감소시킵니다. 이는 GLS 추정에서 얻은 초기 결과를 검증합니다. 이익잉여금을 사용하면 고려된 모든 부분에서 재정적 지속가능성이 크게 증가하여 이전 결과를 재확인합니다. 예대율, MFI 연령, MFI 회원 자격은 모든 분위수에서 동일하게 양의 값을 유지합니다. 그러나 위기변수에 대한 결과에서는 상대적으로 높은 이질성이 발견되었다. 우리는 30번째와 90번째 분위수에서 금융 지속 가능성에 대한 위기의 긍정적이고 중요한 영향을 관찰한 반면, 60번째 분위수에서는 부정적이고 미미한 효과를 얻었습니다. 이는 일부 금융기관이 시민 불안으로 인해 이익을 얻었지만 다른 금융기관은 부정적인 영향을 받았음을 보여줍니다. 따라서 위기 변수가 MFI 지속가능성에 미치는 영향은 대체로 결론이 나지 않으며 MFI의 법적 범주와 같은 여러 다른 요소를 고려해야 할 수도 있습니다. |
|||
다음글 | 5월 국내여행지 추천 | ||
이전글 | 명언 |