FDI 이론에 의해 가정된 전염병의 영향에 대한 분석은 일부 이론이 다른 이론보다 더 적절하고 더 나은 설명을 제공한다는 것을 보여줍니다. 일부 이론은 전혀 관련이 없는 것으로 판명되었습니다. 팬데믹이 FDI 유입에 미치는 영향을 설명할 수 있는 관련 이론으로는 차등수익률 가설, 포트폴리오 다각화 가설, 시장규모 가설 등이 있다. 시장 규모와 관련하여 분석에서는 GDP 변화와 GDP 대비 FDI 비율 변화 사이의 일대일 대응이 나타나지는 않지만 긍정적인 관계가 있음을 명확하게 볼 수 있습니다. 이용 가능한 데이터에 따르면 2020년 선진국은 경제 규모가 4.8% 감소하고 GDP 대비 FDI가 0.8% 감소한 것으로 나타났습니다.

결과는 또한 내부 자금조달 가설의 타당성을 확인시켜 줍니다. 이용 가능한 데이터에 따르면, 많은 다국적 기업의 자본 지출이 둔화되는 반면, 상위 100개 다국적 기업의 대부분은 낮은 수익을 보고했으며 이는 재투자 수익 감소로 이어졌습니다. 수익 수정 및 FDI 재투자 수익 비율에서 지역 간 상당한 차이가 관찰될 수 있습니다.

토론: 거시경제적 충격
고전적인 불황에서는 총수요가 총공급에 미치지 못하며(수요가 부족한 상황), 이로 인해 정책 입안자들은 일반적으로 재정 확대를 통해 수급 균형의 격차를 메우게 됩니다. 그러나 코로나 경기 침체는 공급 충격과 수요 충격을 모두 수반하기 때문에 더욱 복잡합니다. 따라서 코로나19의 거시경제적 영향은 팬데믹의 공급측면 효과와 수요측면 효과를 구분하여 살펴볼 수 있다. 공급 충격은 주어진 가격으로 재화와 서비스를 생산할 수 있는 경제의 능력을 감소시키는 모든 것입니다. 근로자의 출근을 막는 봉쇄 조치는 공급 충격을 의미하며, 결근과 국제 무역 중단도 마찬가지입니다. 반면, 수요 충격은 소비자가 특정 가격으로 상품과 서비스를 구매할 능력이나 의지를 감소시킵니다. 예를 들어, 사람들이 감염에 대한 두려움 때문에 식당을 기피할 때 (숙박업 부문에 대한) 수요 충격이 발생합니다. 코로나19의 재정적 영향에는 기업 부채, 주식 및 상품 시장, 금융 부문 전반에 미치는 영향이 포함됩니다. 그 효과는 경제의 다양한 부문 간 돈, 상품 및 서비스의 흐름을 나타내는 소득의 순환 흐름이 중단되는 측면에서도 볼 수 있습니다(예: [ 30 ] 참조). 무역 및 FDI와 관련하여 효과(소득의 순환 흐름으로 표현됨)는 수출, 수입 및 공급망 거래에 대한 지불 감소로 특징지어지는 기업과 나머지 세계 사이에서 발생하는 혼란에서 발생합니다.
구글 상위노출

온라인카지노

무료스포츠중계

무료스포츠중계

롤 토토

롤 토토

비제이벳

백링크

11